El médico no es responsable de la educación incomprensible.

Médico no responsable si el paciente no entiende la educación.

11/21/2011

Según una resolución anunciada hoy, el Tribunal Regional Superior (OLG) ha dictaminado que los médicos generalmente no son responsables si los pacientes no entendieron la discusión..

Una paciente había demandado a su médico por daños y perjuicios porque consideraba que su consentimiento a la cirugía era ineficaz. Ella no entendió la Ilustración. El Tribunal Regional Superior dictaminó a favor del médico, ya que el paciente tuvo la oportunidad de pedir o pedir una nueva conversación. Según el Tribunal Regional Superior, no se esperaba que el médico, sin ninguna solicitud o solicitud, intensificara la discusión de la información o la volviera a realizar. El médico no tenía indicios de que la paciente estuviera abrumada con la conversación. (Archivo de referencia: 5 U 713/11)

Básicamente, debe tener lugar una discusión entre el médico y el paciente. En él, el médico informa al paciente sobre el próximo tratamiento o procedimiento. El médico también está obligado a informar sobre la intervención típica y los riesgos específicos del procedimiento. Esto debería, si es posible, ser oportuno, para que el paciente tenga la oportunidad de decidir en paz a favor o en contra del procedimiento. El paciente también debe ser presentado con terapias alternativas, siempre que sean prometedoras. Sin embargo, no es necesario informar al médico sobre los riesgos de errores de tratamiento. (Ag)