Los farmacéuticos deben adherirse a los errores de prescripción.

Farmacéuticos y médicos son responsables por errores de prescripción médica.

08/29/2013

Incluso los farmacéuticos son responsables de los errores de prescripción de los médicos. Según una sentencia reciente del Tribunal Regional Superior (OLG) en Colonia, los farmacéuticos que están en „De manera aproximada, un medicamento equivocado para un paciente.“ para probar que están obligados a pagar por posibles daños a la salud, „Que el daño no se debe al maltrato..“ Esta carga de prueba inversa ha sido durante mucho tiempo por los errores graves de tratamiento de los médicos.

Con OLG Cologne es responsabilidad especial de los procedimientos de responsabilidad médica y con el veredicto actual los jueces decidieron sobre una de las preguntas de responsabilidad aún no resueltas. Anteriormente, no estaba claro si incluso los farmacéuticos son responsables si entregan el medicamento incorrectamente recetado por el médico. Ahora, el Tribunal Regional Superior de Colonia en su decisión actual (referencia de archivo: 5 U 92/12) dejó en claro que los farmacéuticos también se encuentran en la carga de la prueba en una administración de medicamentos tan incorrectamente incorrecta para refutar un posible daño a la salud de los pacientes.

Droga incorrecta causó paro cardíaco
En el juicio, que se basó en el fallo histórico del Tribunal Regional Superior, los jueces tuvieron que decidir sobre el caso de un niño que nació en junio de 2006 con un síndrome de Down (trisomía 21 gratuita) y un defecto cardíaco. Se programó que el niño se sometiera a una cirugía cardíaca en septiembre de 2006 y un tratamiento con una droga para mejorar la función cardíaca de base digital para entonces.. „Debido a un descuido, el médico presentó la receta en una sobredosis de 8 veces“, informó la Colonia OLG en un reciente comunicado de prensa sobre el veredicto. Después de tomar el remedio de sobredosis durante unos días, el niño sufrió un paro cardíaco y tuvo que ser resucitado por más de 50 minutos. Además, el intestino del niño fue dañado. Luego, los padres demandaron al médico y al farmacéutico por daños y el pago de al menos 200,000 euros por daños y perjuicios..

El farmacéutico debe haber reconocido los errores de prescripción.
El Tribunal Regional Superior de Colonia determinó que cinco años después del tratamiento incorrecto, el niño había sufrido daño cerebral en forma de un retraso considerable en el desarrollo. A la edad de cinco años, el solicitante aún no podía hablar, caminar o servir a sí mismo, de acuerdo con la comunicación del tribunal. Sin embargo, hasta el momento sigue sin estar claro, „si el retraso en el desarrollo se debe a la medicación falsa y la falta de oxígeno después de un paro cardíaco o el defecto genético congénito“ Es, por lo que el mensaje de la corte. Sin embargo, en este caso, los jueces no ven la carga de la prueba en el reclamante, sino que el médico y el farmacéutico deben probar que el daño no se debió a la sobredosis. En opinión del Tribunal Superior Regional, no tuvieron éxito. El farmacéutico también debe responder, ya que tendría que reconocer la sobredosis en función de la edad del paciente. Con su veredicto, el OLG confirmó la condena anterior del acusado básicamente y dejó solo la cantidad del dolor del dolor aún abierto, por lo que la comunicación oficial.

Carga de la prueba en caso de errores graves de médicos y farmacéuticos y viceversa
Anteriormente, la inversión de la carga de la prueba era solo para los tratamientos de médicos muy incorrectos, pero ahora se transfería del Tribunal Regional Superior a los farmacéuticos. Para los médicos, durante mucho tiempo se ha considerado que la carga de la prueba reside en un simple error médico por parte del paciente, es decir, tiene que demostrar que el daño se debe a un tratamiento defectuoso.. „Sin embargo, en el caso de un error grave de tratamiento, se supone que el daño es causalmente atribuible al error.“, Así que el mensaje de la OLG de Colonia. Desde febrero de este año, esto también ha sido expresamente regulado por la ley en la Ley de Derechos del Paciente (§ 630h párr. 5 BGB). Según el veredicto actual, estos principios también se transferirán en el futuro a la responsabilidad de los farmacéuticos. En el caso actual, había existido un grave error del farmacéutico, porque se habría encargado de la entrega de una droga tan peligrosa de una manera muy especial y debía reconocer el error en la receta, por lo que la evaluación de la corte. „ La aplicación de los principios de mala administración grave a errores comparativamente graves por parte de los farmacéuticos es necesaria porque la situación material e intereses es la misma.“ es, informa el OLG. Con una administración de medicamentos tan defectuosa, la interacción entre el médico, el farmacéutico y el medicamento no se puede separar significativamente. Debido al alcance de la decisión en principio, el Tribunal Superior Regional de Colonia ha permitido apelar al Tribunal Federal de Justicia. (Fp)

Foto: Martin Berk