¿Abolición del coseguro gratuito?

Economistas radicales en el mercado exigen la abolición del coseguro gratuito del seguro de salud obligatorio

06/30/2011

El coaseguro no contributivo para los cónyuges desempleados es, según el director gerente de la iniciativa Nueva economía de mercado social (INSM), Hubertus Pellengahr, „aproximadamente injusto“ y por lo tanto debe ser abolido. La iniciativa relacionada con el empleador explicó que las contribuciones del seguro médico obligatorio se podrían reducir en un total de 0.7 puntos porcentuales como resultado de la participación de personas previamente coaseguradas..

Según Hubertus Pellengahr, el coseguro gratuito de los cónyuges no trabajadores es uno „prima de la estufa“ y eso favorece injustamente a las familias con un ingreso superior al doble. Por lo tanto, el INSM afiliado a los empleadores exigió el miércoles en Berlín la supresión del coaseguro no contributivo y la participación del cónyuge desempleado en el seguro de salud con 126 euros al mes. De esta manera, las contribuciones de los fondos legales de seguro de salud podrían reducirse significativamente en general, explicó el experto..

Coseguro gratuito muy injusto?
El director general del INSM se refirió a un estudio reciente realizado por el científico financiero Prof. Bernd Raffelhüschen del Centro para la Investigación Generacional de la Universidad Albert-Ludwigs en Friburgo. Esto tuvo en sus investigaciones. „Fehlfinazierungen“ Se han identificado 100.000 millones de euros en los sistemas de seguridad social y esto se ha atribuido en gran parte a las crecientes dificultades financieras para cubrir los beneficios. La nueva iniciativa de la economía de mercado social, amigable con el empleador, ha elegido el coseguro gratuito y esto es un empuje de costos y „aproximadamente injusto“ criticado. Aquí las familias serían favorecidas masivamente con una sola fuente de ingresos frente a las dobles. Según el Director Gerente de INSM, Pellengahr, el coaseguro contributivo de aproximadamente cinco millones de amas de casa y hombres „nada más que una estufa premium“. Si persigue al instituto relacionado con el empleador, el cónyuge asegurado hasta ahora debe pagar en el futuro una suma global de alrededor de 126 euros al mes como contribución de seguro de salud. En general, la tasa de cotización de los seguros de salud legales podría disminuir en 0,7 puntos porcentuales de esta manera, explicó Pellengahr..

Mala financiación en los miles de millones.
Además del coseguro gratuito, el investigador generacional, el Prof. Bernd Raffelhüschen, criticó en su estudio por la iniciativa de la mala administración masiva de la economía de mercado social en los sistemas de seguridad social. El especialista renombrado y de mentalidad liberal criticado. „financiación de la falta“ Por un importe de alrededor de 93 mil millones de euros en seguros de pensiones legales. este „financiación de la falta“ Según Raffelhüschen, por ejemplo, las pensiones más altas resultan para los residentes de la antigua RDA, ya que las contribuciones serían más fuertemente acreditadas. El investigador de la generación también cree que la educación de los padres y la formación profesional en el seguro de pensiones no se debe valorar como hasta ahora. Raffelhüschen nombrado numerosos „elementos de suciedad“ que han sido incorporados a los sistemas sociales durante décadas por los políticos, aunque estos en realidad serían beneficios familiares que tendrían que financiarse a través de los ingresos fiscales. Si la financiación a través del impuesto lo haría „También ricos y funcionarios públicos en la redistribución.“ lo que, según el experto, volvería a aportar considerablemente más justicia al sistema de seguridad social. Además, las contribuciones a las pensiones podrían reducirse hasta en 1,5 puntos porcentuales, dijo Raffelhüschen..

Experto en salud del SPD criticó la terminación del principio de solidaridad
La reacción de las organizaciones sociales y el SPD a la iniciativa de la iniciativa Nueva economía social de mercado fue extremadamente crítica. La experta en salud del SPD, Elke Ferner, calificó las propuestas del INSM. „más que cínico“ y explicó que especialmente la abolición del libre coaseguro „Terminación del principio de solidaridad en el seguro sanitario obligatorio.“ representaría Según el SPD, el político no es el coseguro gratuito de los cónyuges desempleados, sino el impuesto sobre los cónyuges, que hace que un trabajo para muchas esposas simplemente no sea rentable. Los esquemas de impuestos de los cónyuges a menudo imponen un mayor gravamen a sus esposas que trabajan, lo que al final reduce sus ingresos netos en la medida en que están considerando a fondo si volver al trabajo. Por lo tanto, en opinión del experto en salud del SPD, se debe prestar atención urgente a las nuevas reglas sobre la tributación del cónyuge, en lugar de la promulgación prematura de la abolición del coseguro. Además, el requisito del SPD de salarios mínimos es un factor clave para resolver problemas financieros en los sistemas de bienestar social. porque „Los fondos de la seguridad social tendrían esos ingresos adicionales, que se suman a los miles de millones“ Elke Ferner explicó.

Las parejas no matrimoniales no pueden beneficiarse
Sin embargo, los compañeros de vida que no viven juntos en un matrimonio son nuevamente ignorados en vista de las discusiones sobre la posible equidad en el coaseguro gratuito y los impuestos del cónyuge. Cualquier persona que no acepte el matrimonio como la base para vivir juntos como pareja no puede beneficiarse de los posibles beneficios fiscales y los beneficios del seguro de salud en Alemania, incluso si de hecho no hace ninguna diferencia entre su relación y un matrimonio en la vida cotidiana. Esto plantea la cuestión de si esta situación no es posiblemente también muy injusta para las parejas extramatrimoniales. Ciertamente, en nuestra sociedad cristiana, el matrimonio del matrimonio tiene una prioridad muy alta, pero convertirlo en ley en un requisito previo para una gran parte de los beneficios, parece un poco anticuado hoy en día. (Fp)

También lea:

Imagen: Andreas Morlok /Pixelio.de